中國(guó)男籃又輸了，而且是敗得潰不成軍，最多落后32分，最終被韓國(guó)男籃主客場(chǎng)雙殺，真是太丟人了。郭士強(qiáng)創(chuàng)了抗韓28年來(lái)最大分差，28年前中國(guó)男籃輸了韓國(guó)14分，今天再次14分大敗。
郭士強(qiáng)在亞洲杯名聲大起，獲得了一個(gè)亞軍，如果賜除澳大利亞，那就是亞洲冠軍了。殊不知郭士強(qiáng)在亞洲杯是撞了一個(gè)大運(yùn)，世預(yù)賽缺了趙睿和王俊杰，郭士強(qiáng)什么也不是，真是江郎才盡，黔驢技窮。
為什么中國(guó)男籃一夜之間從亞洲杯的第二名變成世預(yù)賽的三流球隊(duì)？說(shuō)是三流一點(diǎn)也沒(méi)有錯(cuò)，落后韓國(guó)32分，被人狂揍，完全不是一個(gè)檔次的球隊(duì)，實(shí)在是相差了三個(gè)檔次。中國(guó)隊(duì)真的是因?yàn)槿鄙倭粟w睿和王俊杰才大敗的嗎？不是！實(shí)際缺少了他們兩人，中國(guó)還有大把有優(yōu)秀球員，只是郭士強(qiáng)犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，讓中國(guó)隊(duì)變成了三流。
這兩個(gè)錯(cuò)誤是什么呢？一是選人錯(cuò)誤，一是太固執(zhí)，毫無(wú)變通。
郭士強(qiáng)就喜歡選能防守的隊(duì)員，高鐵（高詩(shī)巖）入選國(guó)家隊(duì)，被眾人稱是防守尖兵，能為郭士強(qiáng)賣命。李祥波、雷蒙、朱俊龍也是冠為防守悍將，但兩戰(zhàn)韓國(guó)什么也不是，首戰(zhàn)李、雷兩人共坐了80分鐘，昨晚王嵐嵚也坐了40分鐘，叫這些人來(lái)都不上場(chǎng)，作用何在？是不是可以選能進(jìn)攻的隊(duì)員來(lái)。李弘權(quán)、王浩然、徐杰、王睿澤這些在全運(yùn)會(huì)打得風(fēng)生水起的射手，被郭士強(qiáng)忽略了。上海跟隊(duì)記者薛思佳嘲諷郭士強(qiáng)：選人先看防守，也確實(shí)防住了自己。
麥穗豐怒批郭士強(qiáng)“刻舟求劍”，只懂復(fù)刻亞洲杯成功的過(guò)程，照搬亞洲杯的班底，忽視了球員的疲勞和狀態(tài)的起伏。胡明軒雷蒙在全運(yùn)會(huì)表現(xiàn)低迷，你選他來(lái)干什么？李祥波之流毫不中用，在俱樂(lè)部都打不明白，你選他來(lái)干什么？
光靠防守是贏不了比賽的，杜鋒說(shuō)，中國(guó)隊(duì)就是太強(qiáng)調(diào)防守了，為何不強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻？為何我們只想著去限制李賢重，而不讓他們想著防守我們呢？郭士強(qiáng)不但選人看防守，在比賽中也是過(guò)于強(qiáng)調(diào)防守，而在進(jìn)攻端雜亂無(wú)章，毫無(wú)戰(zhàn)術(shù)可言。
名嘴蘇群怒批郭士強(qiáng)固執(zhí)，不懂得調(diào)整和變通，“同一張卷子，第一遍做的一塌糊涂，結(jié)果第二遍更加一塌糊涂，這確實(shí)沒(méi)想到的，而且第一遍做得文不對(duì)題，第二遍用同樣的方式繼續(xù)文不對(duì)題，思路沒(méi)有極端調(diào)整，確實(shí)不可思議，匪夷所思，沒(méi)法理喻”。麥穗豐噴道：世預(yù)賽次戰(zhàn)延續(xù)首戰(zhàn)12人名單的做法，更是把“固執(zhí)”二字體現(xiàn)得淋漓盡致。
中韓首戰(zhàn)賽后蘇群就吐槽不應(yīng)該用高鐵首發(fā)打控衛(wèi)，可是二番戰(zhàn)還是讓高鐵首發(fā)打控衛(wèi)。下半場(chǎng)還是喜歡使用三后衛(wèi)，結(jié)果根本防不了韓國(guó)隊(duì)的外線。
為什么中國(guó)男籃潰不成軍？為什么兩敗韓國(guó)成為三流？蘇群杜鋒等名嘴名帥道出了原因：選人錯(cuò)誤+固執(zhí)！你們說(shuō)呢？是不是這樣？